Transcrição gerada pela IA de Greg Nadeau fala sobre a campanha de Anna

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

De volta a todas as transcrições

[x7GBP-iY0Ew_SPEAKER_00]: Tudo bem, é o suficiente para mim. Vou passar em frente e passar isso para um eleitor no distrito, Sr. Greg Nadeau. Oi pessoal. Meu nome é Greg. E 30 anos atrás, eu era assessor legislativo, gerente de campanha, então assessor legislativo para um representante estadual. Trabalhou na casa do estado e observou em primeira mão como a concentração de poder em ambas as filiais realmente impedia a legislação progressiva de avançar. Nos últimos anos, tenho visto agradavelmente que o Senado do Estado, desde que Stan Rosenberg foi presidente, melhorou substancialmente, mas a casa realmente não. E então eu tenho dito há vários anos que você não pode ser progressista e votar no orador. E não importa quantas vezes os legisladores progressistas dizem que co-patrocinam coisas maravilhosas, vote da maneira certa, A única votação que importa é a votação que impede que toda a legislação progressiva continue, e esse é o voto para o orador. Então, recebi um telefonema de um de vocês, não estou esquecendo quem. Alguém pode se identificar que me ligou e eu estava dirigindo algumas recados e disse, votando em Anna Callahan ou apoia Anna Callahan. E eu disse, não, estou com Christine. Você sabe, Christine é uma grande representação. Ela é minha favorita na delegação. Você sabe, eu gosto muito dela. Eu acho que ela é inteligente. Eu acho que ela tem integridade, blá, blá, blá. E então, eu meio que tive essa pausa de tipo, bem, espere um segundo, você sabe, pela mensagem que a pessoa disse sobre a reforma da Casa do Estado. Eu disse, bem, ok, bem, eu vou a uma festa em casa, fui a uma casa, você sabe, frequentou uma festa em casa, hum, fazendo algumas perguntas. Hum, meu filho, Max, hum, também estava lá e, na verdade, você realmente me interrompeu. O que estava atrasado. Bem, você passou completamente. E então eu disse que iria, e conversei com Christine alguns dias depois disso. E Christine não respondeu com um compromisso firme de se opor ao orador e diluir a concentração de poder na casa que impede que toda a legislação progressiva caia. Então eu disse que agora estaria mudando meu apoio. Então aqui estou eu, feliz por estar envolvido. Estou muito envolvido em Somerville de várias maneiras. Estou aqui há 20 anos. Definitivamente, conheça todos os conselheiros da cidade e membro do comitê escolar e prefeito e todos os outros muito, muito bem e tendem a conversar com todos eles e dizer: olha, ou você está com o orador ou está com causas progressivas. Não há não no meio. É como racismo. Você não pode ser neutro sobre o racismo. Ou você está se opondo ativamente ao racismo ou faz parte do status quo que está perpetuando. E assim todos que estão apoiando Christine apoiam fundamentalmente um status quo como impedindo a mudança climática, a justiça racial e tudo o que nos preocupamos com o progresso.



De volta a todas as transcrições